Как всё просто.Окно Овертона. Технология расчеловечивания на живом примере.
и, кстати, в этом "тесном мире" ваще ниченепонимаю. И не ходю я сюда, так - заносит иногда-сь. Может у Вас другой ресурс уже есть? будьте добры, сообщите. Интересные мысли, да!Опередившие время. Часть 2
Шикарно! я, как обычно, с опозданием ... на 2 годочка-третий)) А где продолжение сайта, собственно?! требую (топочу каблуками!)Опередившие время. Часть 2
Насильственно ликвидировать не просто финансовую, а вообще - безграмотность. Единственный выход. Нравственность устанавливается в виде моральных основ в обществе, где преобладают думающие люди, а не тараканы, которым лишь бы хорошо жилось.МММ-2011 что это Грязные Деньги или просто Жадность?
Как вы правы! Золотые слова!Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами
А может быть такой эффект дают ГМО?Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами
Да уж, эк вас пробрало! Сдается мне, заказуха это. Особенно впечатляют ваши познания в естествознании и филологии. Это сколько нужно было учиться, чтобы обладать таким широко-глубоким интеллектом? Как то на свежую голову, без водочки, такое и не накатаешь.Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами
"Но кто же слушает учёных, когда есть журналисты?" Это уж точно! А что в астрономии твориться...! Миф на мифе. И все из-за журналистов. Они обычный рядовой факт подадут как сенсацию. Но их можно понять. Деньги-то за сенсации платят...Гробница Тутанхамона: а было ли проклятие?
И то и другое ))Экстрасенсы. Помощь на несколько часов?
Конечно!Телегония - вымысел или нет?
Обсуждение телегонии заглохло. Неужели мы забили ей осиновый кол? Или еще оживет?Телегония - вымысел или нет?
Это, уважаемый Вячеслав, как раз то, о чем и пишет автор сайта в комментарии чуть выше вашего.Почему сбываются приметы и предсказания?
Это не теория. Это гипотеза о возможном влиянии. Сам автор статьи не уверен в результатах и это сразу видно по его правильным высказываниям о том, что многое нуждается в уточнении. Хаос, случайность, "идеальный" датчик случайных чисел и многое другое. Странно высказывание г-на Д.С. Чернавского о том, что "Обо всем этом читатель может и должен задуматься сам, в этом, собственно, и состоит цель публикации статьи." Задуматься о чём? О том, что взаиморасположение зодиакальных созвездий, солнца и планет солнечной системы создаёт некие флуктуации, влияющие на ход реакции в пробирке? Ну так это банальная астрология нового поколения. То есть бред.Почему сбываются приметы и предсказания?
А я прото-напоросто присутствовал на выписке некой белой мамы из роддома, которая родила также белому любимому мужу черного малыша. Причина была определена прямо в роддоме - ее мать имела, в последствии умершего, черного малыша. Черный братик бедной мамы умер в младенчестве и информация о нем дошла до нее только в момент ее выписки из роддома с собственным малышом. Не знаю телегония это или нет, но отрицать очевидное новыми экпериментами, не оценив предыдущих, пусть даже проведенных не тобой, просто глупость.Возвращаясь к теме
Цитата: "Явление телегонии в основном связано с межпородными скрещиваниями собак, лошадей и голубей. "Когда мы получаем потомство от разных пород, то зачастую у потомства мы видим предковые признаки, которые не относятся ни к той, ни к другой породе, а присутствуют у ее родоначальника" Вот она кобыла Мортона. Вот за это и цепляются. Ученому РАН, давая интервью различным СМИ в т.ч. и желтым следует быть гораздо разборчивее в формулировках. Так на мой взгляд следовало бы сказать "Явление телегонии некоторые далёкие от науки люди в основном связывают с..."Возвращаясь к теме
Прекрасный пример того, как вытаскивают из сундука пропахшую нафталином сенсацию полуторавековой давности и делают из нее псевдонаучный реферат. Достаточно открыть GOOGLE и ввести в поиск "Кобыла Мортона" - увидите весь спектр взглядов, от научных до самых бредовых. Почему-то кобыла лорда Мортона очень понравилась пропагандистам добрачного целомудрия, и они ее просто "заездили" на многочисленных сайтах.Возвращаясь к теме
Я не знаю теоритическую генетику, а вот на практке влиял. Это не указано в статьях, но сами паценты это видели на себе. Да и какой пример вам нужен, когда большенству читателей это до лампочки. Про НЛО говорить с людьми которые это считают бредом или фантастикой. Доказывать, что я не верблюд, не собираюсь. Уфологи обмывают проблемы которые решили в ТВ передачах.Возвращаясь к теме
совершенно согласна щас мракобесы достанут подзабытые штампы - преформизм, например, или панспермию а что - актуальненько: "Известный в свое время ученый Ван Гельмонт описал эксперимент, в котором он за три недели якобы создал мышей. Для этого нужны были грязная рубашка, тёмный шкаф и горсть пшеницы. Активным началом в процессе зарождения мыши Ван Гельмонт считал человеческий пот." ну и пр. и пр.Возвращаясь к теме
Интересно. Я, Вячеслав, тоже просмотрю. Не нравятся мне, если честно, эти келейные эксперименты. Какой-то афёрой от них отдаёт. Ну или настораживает. Несомненно - и звезды и галактики и всё на свете влияет на всё. Это ж и у сэра Ньютона в законе закреплено. НО НЕ ДО ТАКОЙ ЖЕ МЕРКАНТИЛЬНО-БЕССОВЕСТНОЙ СТЕПЕНИ! О влиянии такой силы даже Ньютон не догадывался. :-))) Я ни чуть не сомневаюсь, что в недалёком будущем астрологи новой волны активно включат в свои гороскопы и тёмную материю и черные дыры и струны вселенной и... Фантазия безгранична.Почему сбываются приметы и предсказания?
Спасибо за ваш комментарий. Вот, Анна, вы в конце комментария и ответили сами, как мне кажется, на вами же заданный вопрос. Человек сам додумывает недосказанность, интерпретирует иносказательность, конкретизирует размытость. Интересность в том, что человеком запускается механизм "самореализующегося пророчества" заключающийся в том, что человек (чаще всего не вполне осознанно) САМ стремится реализовать предначертанное. Причем в процессе примерки предсказания кроИт его САМ же под себя, убежденный в том, что кто-то так ловко и главное правдоподобно под него всё это скроил. Это парадокс на который четкого ответа ещё ни кто не дал - зачем же люди с таким усердием стремятся к самообману. В этом и состоит основная опасность любого более или менее правдоподобного гадания, пророчества, астрологического прогноза. Скорее всего бабка не узнала что-то о вашем грядущем, а сказала наобум. Без конкретики конечно. Ну а всё остальное вы сами скроили. Нет, не думали ежедневно и ежечасно конечно. За вас (читайте сознание) это услужливо делало ваше подсознание и вело вас куда вы хотя и неосознанно, но всё же где-то хотели.Почему сбываются приметы и предсказания?
Про кошку согласна - я вообще люблю животных и приметы связанные с ними меня не трогают. А вот про предсказание могу слегка поспорить. была история давняя - я не верила в гадалок и не знала даже что они есть. Заканчивала художественное училище и многие из моей групы пошли к одной патомственной - я пошла за компанию, пропустила всех, но так как меня уже заметили то пригласили. Я пошла - было необычно но интересно. Потомственная усадила меня за стол, но в это время зашла старя бабуля и выгнала ее. Села передо мной достала книгу такуюже старую как сама, и скажу только одно из того что она проситала там и оно сбылось - Ты заплетешь косы своему мужу , растанетесь по чужой воле, но будите все время вместе и встретитесь..... - Косы я действительно заплела своему бывшему с которым пытались строить отношения - развели нас его родственики - и растались. Откуда она знала про это - мне было 24 года а встретила я его когда мне было 30, до него у меня небыло мужчин вообще - Она много чего читала только я не помню уже многого. Но когда происходит событие предсказанное оно чувствуется по иному. Я не жду чтобы что-то случалось, живу просто как могу - а когда неожидано происходит событие - сама понимаю, что это уже было когдато озвучено. Так что наверное есть люди обладающие даром - а есть те кто просто хочет в него верить, а то что мы все подверженны психическим самовнушениям я несомневаюсь, и многие прогнозируют себе ситуации.Почему сбываются приметы и предсказания?
Не надо сильно волноваться, как всегда здесь увидели только одну сторону явления, подобно тем ученым, которые с разной стороны подошли к слону и увидели каждый свой "хвост". Фашизм - это не обман и уж никак не психологический и поведенческий ход, а реальное решение поставленной задачи. Нравится оно или не нравится, но это реальное решение. Наводить на это тень низко! Вспомните, сколько миллионов людей пошли за этой идеей и сколько погибло. Я недавно посетил Германию и удивился полному забвению и униженности немцев этим вопросом. Меня это очень оскорбило. Именно - ОСКОРБИЛО, стало вдруг непонятно - за что погибли мои предки, тем более, если фашизм просто обман или психологический ход? Когда уважаешь противника - сам становишься сильнее. И наоборот. Вот мы и получили проблемы от мелкого прыщика из Чечни, а что будет дальше - одному богу известно. А возвращаясь к означенной проблеме скажу - после оговоренного явления и в его результате начинается возрождение и укрепление старого уклада, появление критических теорий и осознанное противодействие непонимающих. Так всегда! Первое УРА кончается тем быстрее, чем мельче идея. А вот дальше - очень интересно, здесь все зависит как раз от добропорядочности и образованности общества, его конкретных членов. Применительно к фашизму могу сказать - после волны "обаяния и поддержки" (это по терминам Вашей теории) неминуемо должен был наступить коллапс ввиду разношершности общества, который не произошел. И это результат исчезнувшей разношершности за счет исключения евреев и прочих из жизни общества. Оставшиеся активными члены общества почему-то фанатически поддержали фашизм, хотя это и было неожиданным ответным "ударом" общества. Ожидавшийся негатив стал позитивом, показав реальность решения поставленной задачи. А мы пытаемся унизить целую нацию!Третья волна, или Как за неделю стать фашистом?
Я вспомнаю детство, и всё что описано в статье было в СССР. Так же сидели, массовость, всевозможные спартакиады. Вовлечение новых людей в организации. Подавление индивидуальности и доносительность. И сейчас есть все предпосылки к Фашизму в России.Третья волна, или Как за неделю стать фашистом?
А где основные способы? Я как раз думала, как узнать те способы, которые обычно применяются? Но про них - ни гу-гу.... Ну, расскажите, не томите... Про заказчиков-то, понятно, обещают, но не платят.. А чего ждать от строителей?КАК СТРОИТЕЛИ ОБМАНЫВАЮТ ЗАКАЗЧИКОВ, А ЗАКАЗЧИКИ ОБМАНЫВАЮТ СТРОИТЕЛЕЙ. ОСНОВНЫЕ СПОСОБЫ
Общественным наукам не сложнее, а скорее проще и поэтому "подавляющая часть шарлатанов присела именно на эту отрасль знаний". Мы немного подзабыли один единственный вопрос - как пользоваться результатами той или иной науки. Ответ на этот вопрос обязателен для всех - ведь не будучи специалистом, например, в нейрохирургии в уныние может привести даже их "скальпель". Так вот, достижения общественных наук не могут распространяться и внедряться с той же скоростью, что и открытия физиков и кибернетиков..., им надо несколько десятков лет для понятия и принятия обществом, и только затем, после анализа процесса принятия, признания его прогрессирующим и не несущим неблагоприятных последствий, аппробированные временем достижения могут предлагаться к внедрению как примерно верные. Проходимцы и временщики действуют по-Ленински, их не интересует истина и будущее людей, их волнует только "Бургунское и аннянясы".Учит ли нас история науки ?
Загружается...

Картина дня

наверх